Weltmeisterschaft für belg. Schäferhunde 2001 
in Martigny/Schweiz

Richterbericht für Abt. B

Vom 4-7.10.2001 fand die diesjährige Weltmeisterschaft für Belgische Schäferhunde in Martigny/Schweiz statt.  Der Veranstalter hatte erst 3 Monate vor diesem Termin, da er ja für Finnland eingesprungen ist, die Zusage vom Veterinäramt bekommen. Finnland musste die WM wegen der Maul + Klauenseuche absagen. Gemessen an dieser kurzen Vorbereitungszeit von 3 Monaten (Vergleich Homburg 2000 - 1 ½ Jahre Vorbereitung) war das Optimale was möglich war gelungen. Wenn es mal hier oder da etwas hakte wurde dies durch große Gastfreundschaft und Hilfsbereitschaft mehr als wettgemacht. Ich jedenfalls habe mich die 4 Tage in der Schweiz sehr wohl gefühlt.

In den Vordergrund meiner Bewertung stellte ich den Hund der einem das Bild vermittelte, das er arbeiten wollte und strafte den Hund ab, der anzeigte, das er Arbeiten musste. Kriterien wie Korrektheit der Ausführung waren selbstverständlich die Basisvoraussetzung für eine gehobene Bewertung. Druckvolles, schnelles und korrektes Arbeiten, verbunden (dies war ganz wichtig) mit einem freien und temperamentvollen Erscheinungsbild waren für die Note „Vorzüglich“ gefordert. Dies erreichten 2 Hunde von 68. 17 Teilnehmer erhielten die Note „Sehr Gut“, davon 9, also über die Hälfte, die „Wertnote“ 90 Punkte. Kein Hund kam für die Bewertung 95 Punkte in Betracht. 29 Konkurrenten erzielten die Wertnote „Gut“ und 18 mal gab es die Wertnote „Befriedigend“. 2 Hunde erreichten das Prüfungsziel in Abt. B nicht.

Für eine Weltmeisterschaft einer Rasse ist dies in meinen Augen alarmierend. Kaum Hunde die arbeiten wollten, sehr viele Hunde denen man ansah das sie arbeiten mussten. Dies ist sicher in einigen Fällen auch durch schlechte und brutale, hirnlose Ausbildung  begründet gewesen, (Es gab Kommentare dieser Art von mir: „Meine Damen und Herren, wir sahen hier nicht etwa einen langsam arbeitenden Hund, wir sahen hier einen Hund der Angst hatte. Bewertung 67 Punkte“) war aber in der großen Masse gesehen auf  Qualitätsverluste bezüglich Arbeitsbereitschaft und/oder Härte zurück zuführen. Mir erschien es, als ob so langsam etwas wesentliches unserer Rasse im Begriff ist, verloren zu gehen, etwas, was diese Rasse immer über Andere hinaus erhoben und auf die Siegerpodeste gehoben hatte: Arbeitsbereitschaft und/ oder Härte. Man kann auch andere Wortschöpfungen wie Meuteverhalten, Derbheit etc. verwenden mit Differenzierungen und Abstufungen. Jeder der diese Veranstaltung gesehen hat, weiß was ich meine. Ob es nur an der Ausbildung gelegen hat, wage ich zu bezweifeln, obwohl und dies sage ich ohne jegliche Nationalitätenbrille, hier die Deutschen schon eine Klasse für sich waren. Aber Topausbildung, nur zum kompensieren von Qualitätsmängeln führt auf Dauer auch in den Abgrund, kann am Ende die Katastrophe nicht aufhalten, vielleicht etwas verzögern. Das war´s aber dann auch. Die Verantwortlichen in der Zucht und auch die LR müssen  höllisch aufpassen das hier der Karren noch einmal herumgerissen wird. Man darf dies jetzt nicht verschlafen, es ist noch früh, aber wie schnell ist so ein Karren total verfahren und nur, wenn überhaupt, noch aus dem Dreck zu ziehen. Den Leistungsrichtern kann ich nur ans Herz legen: Stellen Sie den druckvoll arbeitenden Hund mit viel Arbeitsbereitschaft heraus, strafen Sie den unter Druck arbeitenden Hund (auch wenn er schnell ist und korrekt) ab, dieser Hund will eigentlich nicht arbeiten oder hat eine schlechte Ausbildung genossen. Die PO gibt ihnen hierzu die Möglichkeiten in die Hand, Sie müssen sie nur ausschöpfen. Und dies konsequent.

Volker Riedel

Hier die Ergebnise